Comments on: Lettera di Luigi XIV al figlio

By: babilonia61

babilonia61 — Wed, 27 Aug 2008 19:11:50 +0000

Chirieleison: grazie di cuore, vengo di subito a commentare, se mi permetti. Un abbraccio.
Artemisia: :-) Abbracci.

By: Artemisia

Artemisia — Wed, 27 Aug 2008 19:01:33 +0000

“piccola e umile biblioteca”, dai Rino, non fare il modesto: sarai sommerso di libri!
Un caro saluto,

By: chirieleison

chirieleison — Wed, 27 Aug 2008 15:41:01 +0000

acc… hai ragione!
L’ho reso commentabile solo agli utenti splinder perchè da qualche giorno un tizio/a spammava link assurdi a raffica su tutti i post.
Proverò a renderlo accessibile a tutti, non voglio perdere i tuoi commenti.
A presto

By: babilonia61

babilonia61 — Wed, 27 Aug 2008 12:54:43 +0000

Chirieleison: chi ci riusciva, chi no: fra il dire e il fare c’era di mezzo il mare.
P.s.: chissà per quale remota e recondita causa non posso più commentare nel tuo blog. Un saluto.

By: chirieleison

chirieleison — Wed, 27 Aug 2008 12:48:04 +0000

Era l’imperativo dei re essere umili con gli umili e grandi nell’esercizio delle proprie funzioni.
Anche in questo era il carisma di un regnante.
Un abbraccio

By: babilonia61

babilonia61 — Wed, 27 Aug 2008 05:42:15 +0000

Stefi: concordo, Gautama veniva da una diversa cultura storica, da un passato karmico ben differente, aveva superato la dicotomia, insomma… entriamo in un altro cammino. Felice giornata.

By: Stefi

Stefi — Tue, 26 Aug 2008 21:34:38 +0000

Gautama, vero mio caro Rino, un esempio “storicamente” forse unico, chissà..
però mi viene da riflettere che Gautama. non ha realizzato la complementarità suggerita da Luigi XIV al figlio, ha operato una scelta fra due opposte: ha rinunciato alla condizione di Principe in favore di un’umile povertà per scoprire la verità… ma qui parliamo di una cultura diversa e per giunta ancor più antica di quella trattata…
per noi “più giovani occidentali” l’auspicio di trovare, prima o poi, perlomeno un equilibrio nelle nostre dicotomie!
Grazie ancora per stimolare una riflessione a tutto tondo!
Un abbraccio riconoscente.
Stefi

By: babilonia61

babilonia61 — Tue, 26 Aug 2008 18:35:51 +0000

Annamaria: Luigi XIV diede molto alla sua epoca, influenzò il modo di pensare e vivere di tutta un’epoca. Il suo essere mecenate aiutò lo sviluppo culturale francese in quel, direi meraviglioso, XVII secolo. Certo, intraprese anche guerre… faceva anche gli interessi di uno stato, o forse suoi.
Grazie per il commento. A presto. Una buona felice serata.

By: Annamaria

Annamaria — Tue, 26 Aug 2008 08:39:31 +0000

Il re Sole aveva un cuore e grandi valori morali. L’umiltà è una virtù che se possedessero in tanti, sicuramente avremmo un mondo migliore. Bellissima lettera, così attuale nei contenuti, sembra uno scritto di un anonimo padre ad un comune figlio. Peccato che i nobili del periodo abbiano navigato in altre acque, come ora fanno tanti potenti ed amministatori indegni. Le tue segnalazioni Rino sono sempre di spunto riflessivo. Un saluto.

By: babilonia61

babilonia61 — Tue, 26 Aug 2008 05:53:54 +0000

Stefi: la dicotomia, a mio avviso, è alla base della vita, dell’uomo, indi, della storia. Guerra e pace, cultura e ignoranza, amore e odio e via dicendo, bagnano il nostro vivere e permettono quello sviluppo – sia esso positivo che negativo – e quel continuum che caratterizza una coscienza storica. Machiavelli, come Luigi XIV, come tanti altri, sono stati personaggi che hanno influenzato un’epoca, hanno segnato una strada, hanno dato ciò che era nel loro dare. Il Re Sole invitava il figlio alla modestia e all’umiltà, ma nello stesso tempo gli faceva capire che il suo rango era di un principe, anzi più che un principe. Ecco la dicotomia: può un principe essere umile? Forse sì, e penso a Gautama. Eccezione alla regola? Forse no. Dicotomia, la mia! Un abbraccio.